媒體人：換帥成本不低讓足協(xié)糾結(jié) 換帥后也沒多大把握進(jìn)世界杯
【發(fā)布時(shí)間】：2024-09-16 19:15:53
9月16日訊 針對(duì)中國(guó)足協(xié)在換帥問題上的猶豫，媒體人姬宇陽(yáng)給出了他的分析，他認(rèn)為主要是因?yàn)閾Q帥成本不低，加之足協(xié)對(duì)于進(jìn)軍世界杯也沒有太大的把握。
姬宇陽(yáng)在社媒分析寫道：
估計(jì)看了合同，發(fā)現(xiàn)換教練成本不低。于是就開始糾結(jié)了。
回想韓國(guó)今年亞洲杯后讓克林斯曼下課的過程?？肆炙孤?023年2月27日正式出任韓國(guó)男足主帥。雙方原本簽了三年半合同，執(zhí)教至2026年世界杯結(jié)束。
據(jù)韓國(guó)媒體的報(bào)道，克林斯曼的解約金也不低，為80億韓元（約合558.64萬(wàn)歐元），年薪為30億韓元（約合209.5萬(wàn)歐元）。
韓國(guó)足協(xié)咬咬牙還是和他結(jié)束了。
韓國(guó)隊(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)有內(nèi)訌了，足協(xié)怕教練問題影響球隊(duì)順利進(jìn)入2026年世界杯，這個(gè)玩笑開大了。
說到底，中國(guó)足協(xié)在做決定的時(shí)候，也許是考慮到以下三個(gè)問題。
第一，這筆違約金，金元時(shí)代有人幫著買單還好，現(xiàn)在要足協(xié)出…
第二，換誰(shuí)？有沒有特別合適的人選？好像沒有。
第三，就算換了，有多大把握進(jìn)軍世界杯？
有一說一，10月兩場(chǎng)比賽中國(guó)隊(duì)拿分的希望應(yīng)該是至少前面兩場(chǎng)略大 。這機(jī)會(huì)到底是給現(xiàn)在的教練，還是給下一任新教練？
伊萬(wàn)教練的執(zhí)教，從40強(qiáng)賽到現(xiàn)在，暴露出來的問題確實(shí)不少 。臨場(chǎng)調(diào)整換人先不說，從打新加坡泰國(guó)開始，每場(chǎng)比賽的防守，就和18強(qiáng)賽的需要無法匹配。